ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА

  • Правило исторического роста продукции за счет сукцессионного омоложения экосистем
  • Закон бумеранга, либо закон оборотной связи взаимодействия человек — биосфера П. Дансеро (4-ый закон Б. Коммонера)
  • Закон незаменимости биосферы
  • Закон обратимости биосферы П. Дансеро
  • Закон необратимости взаимодействия человек — биосфера П. Дансеро
  • Правило меры преобразования природных систем
  • Принцип естественности, либо правило старенького автомобиля
  • Закон ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА убивающей отдачи А. Тюрго — Т. Мальтуса
  • Правило демографического (технико-социально-экономического) насыщения
  • Правило ускорения исторического развития

Сначала, существует ли такая система? Как система взаимосвязей, непременно. Тип ее.— «потребитель — корм», либо в приложении к населению земли «потребитель — ресурсы». Исходя из убеждений нрава отношений человек выступает как «разумно-неразумный паразит»: по угрозам ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА глобальных последствий и результатам локальных экологических катастроф, также по общему ходу процесса разрушения сферы обитания (см. закон шагреневой кожи, разд. 3.15) он неразумен, но по декларируемому рвению к сохранению этой среды он разумен. Пока в одних случаях благие пожелания и естественные механизмы приводили к относительному равновесию в ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА системе отношений человек — природа, в других — к дисбалансу в ней.
Полное ликвидирование отдельных видов, экосистем и повышение темпов опустынивания делает человека неразумным потребителем. Сразу сегоднящая скорость роста его популяций может быть охарактеризована как аномальная. Спецы демонстрируют, что общая численность людей превосходит допустимую от 3 до 10 раз. Естественно, допустимость определяется не по ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА биологическим потребностям человека в еде и т. д. (см. главу 7), а по качеству жизни, достойному конца XX века, и тому удельному давлению на среду, которое появляется при стремлении к обеспечению этого свойства существования.
Как аргументированно показал В. Г. Горшков в цитированной в прошлом разделе книжки, на биологическом уровне человек на предисторической ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА фазе развития уже отличался от всех других соразмерных млекопитающих исключительной подвижностью, обычно проходя в день само мало в два раза большее расстояние, чем они. Люди жили в критериях энергетической дефицитности, охраняли вынужденно гигантскую кормовую местность, в границах которой повсевременно либо временами скитались. При всем этом но ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА они очень длительное время оставались в рамках очень умеренного энергетического лимита (рис. 3.8).
Переход к пастбищно-кочевому скотоводству и подсечно-огневому земледелию привел к удвоению энергозатрат и в варианте подмены собирательства бродячим скотоводством малой экономией площадей, тогда как подсечно-огневое земледелие территориально эффективней на 2 — 3 порядка. Это позволило понизить подвижность человека, что ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА в свою очередь сделало предпосылки для формирования общества со характерным ему разделением функций, культурной специализацией. Но этот процесс был должен иметь адекватный ответ в природных механизмах. Уже на фазе простого охотничьего промысла выработались приемы выжигания угодий для более резвого роста травок и поэтому вербования животных (биотехническая революция). Сукцессионно зрелые ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА экосистемы, вначале бывшие основой для собирательства, равномерно исчезали и их сменяли производные ценозы. Последние продуктивнее климаксовых, но имеют совсем другие экологические свойства (разд. 3.8 и 3.9).

Рис. 3.8. Исторические конфигурации во вложении антропогенной энергии для получения еды и удельного места, нужного для прокормления 1-го человека: 1 — собирательство (la) и первобытная охота и рыболовство (1б ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА); 2 — первобытное пастбищно-кочевое скотоводство (2а) и подсечно-огневое земледелие (2б); 3 — обычное пастбищное скотоводство (За) и обычное земледелие с внедрением рабочего скота (3б); 4 — стойловое скотоводство (4а) и современное земледелие (4б). По горизонтали — продолжительность периода преобладания хозяйства данного типа в годах; по вертикали — количество энергии в Вт на 1 чел. Незаштрихованные ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА столбики — площадь в га, нужная для прокормления 1-го человека (по данным В. Г. Горшкова, 1990)

Последующий шаг исторического развития населения земли и его отношений с природой характеризуется резким понижением потребности в земле для прокормления 1-го человека, но новым удвоением энергозатрат и предстоящим сукцессионным омоложением экосистем. К тому же многовидовые ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА ценозы все в основном сменяются пастбищными олигокультурами и земледельческими монокультурами. Агросистемы теряют свойство стабильности и стойкости, то же происходит с домашними питомцами и культурными растениями. Природная среда равномерно вытесняется квазиприродными образованиями. Современным историческим концом является переход на эксплуатацию максимально омоложенных экосистем и даже от естественного к искусственному плодородию почв. Экосистемные ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА способы допинга при помощи сукцессионного омоложения были исчерпаны. Это привело к резкому скачку энергозатрат, увеличившихся в 5 — 50 (в среднем около 20) раз. Рост био продуктивности за счет омоложения природных систем завершился. Предстоящее повышение вложения антропогенной энергии в земледелие ведет к разрушению природных структур, что делает естественным вывод о необходимости перехода к ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА закрытым системам земледелия, его индустриализации. Другим методом прирастить эффективность сельскохозяйственного производства нереально. Если население земли в течение долгого времени воспользовалось плодами деяния правила исторического роста продукции за счет сукцессионного омоложения экосистем, то сейчас этот путь интенсификации закрыт. Отсюда возможность и необходимость сокращения размеров эксплуатируемых территорий. В. Г. Горшков считает ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА, что нужно десятикратное их сокращение и доведение «полностью искаженной биоты» до 1 % от площади суши (с. 24 цитированной книжки).
«Платой» за понижение подвижности человечьих популяций стало все большее «вгрызание» в литосферу, извлечение для хозяйственных нужд ранее эволюционно депонированной углекислоты и вообщем органики: нефти, углей, газа и т. п. Допинг наружной (механической и ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА хим) энергии — тот предел, за которым следует разрушение экосистем даже в трансформированном в агросистемы виде. Население земли уже использовало фактически все резервы для интенсификации жизни и получения дополнительной урожайности в открытом грунте. Сейчас нужно перебегать от эксплуатации открытых систем к использованию условно закрытых искусственных образований. Сукцессионно они «нулевого» возраста ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА.
Ход исторических конфигураций связей меж природой и человеком приводил к одновременным переменам в природе и в формах хозяйства. Разумеется, формы хозяйства изменялись вследствие тех затруднений, которые проистекали от перемен в природе. В свою очередь перемены в хозяйстве вызывали цепные реакции в природе. Эта неизменная оборотная связь получила заглавие закона бумеранга ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА, либо закона оборотной связи взаимодействия человек — биосфера П. Дансеро (1957), по другому — 4-ого закона Б. Коммонера (1974): «ничто не дается даром». Среднее из перечисленных заглавий этого закона касается приемущественно локальных процессов, два последних — глобальных. По Б. Коммонеру, «...глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА может быть выиграно либо потеряно и которое не может являться объектом всеобщего улучшения: все, что было извлечено из нее человечьим трудом, должно быть возвращено. Платежа по этому векселю нельзя избежать; он может быть только отсрочен»*.

* Коммонер Б. Замыкающийся круг. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 32.

Неизбежность платежей подчеркивается также законом незаменимости биосферы. Его ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА так либо по другому формулировали многие создатели, начиная с В. И. Вернадского, а до него в наименее точной форме — Д. П. Марша и Э. Реклю. Приведу категоричные формулировки из книжки В. Г. Горшкова: «Нет никаких оснований для надежд на построение искусственных сообществ, обеспечивающих стабилизацию среды с той же степенью ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА точности, что и естественные общества. Потому сокращение естественной биоты в объеме, превосходящем пороговое значение, лишает стойкости окружающую среду, которая не может быть восстановлена за счет сотворения очистных сооружений и перехода к безотходному производству... Биосфера... представляет собой единственную систему, обеспечивающую устойчивость сферы обитания при всех возникающих возмущениях... Нужно сохранить естественную ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА природу на большей части поверхности Земли, а не в генных банках и жалких по собственной площади резерватах, заповедниках и зоопарках» (с. 221 — 222).
Неподменная биосфера до поры до времени работала в рамках принципа Ле Шателье — Брауна (разд. 3.2.3.), что для этой фазы эволюции сформулировано в виде закона обратимости биосферы П. Дансеро (1957): биосфера ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА стремится к восстановлению экологического равновесия тем посильнее, чем больше давление на нее: это рвение длится до заслуги экосистемами климаксовых фаз развития. Практически это повторение закона рвения к климаксу (разд. 3.10) в приложении к взаимоотношениям типа природа — человек. Но П. Дансеро тогда же определил закон необратимости взаимодействия человек — биосфера: возобновимые природные ресурсы ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА делаются невозобновимыми в случае глубочайшего конфигурации среды, значимой переэксплуатации, доходящей до поголовного ликвидирования либо последнего истощения, а поэтому превышения способностей их восстановления. Конкретно такая фаза развития системы отношений человек — природа в наши деньки. Современная цивилизация и культура не обеспечивают размеренных критерий существования на Земле ни жизни, ни человека как ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА ее части.
Эта констатация просит формулировки правила меры преобразования природных систем: в процессе эксплуатации природных систем нельзя перебегать некие пределы, дозволяющие этим системам сохранять свойство самоподдержания (самоорганизации и саморегуляции) и обычно ограниченные приметным конфигурацией природных систем 3-х сопряженных уровней иерархии (надсистем рассматриваемой системы). Так как это свойство ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА и саморегуляция природных систем поддерживается 2-мя ме-занизмами — соотношением экологических компонент снутри системы и взаимодействием пространственно выраженных подсистем, систем такого же уровня и надсистем в их иерархии, то сформулированное правило справедливо для обоих этих устройств. Надсистема более высочайшего (4-ого и выше) уровня иерархии, как уже было упомянуто, может поддерживать некие ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА подсистемы разрушенной системы низшего уровня, но не восстанавливать их. К примеру, черноземы, возникшие в итоге зонального биогеоценотического процесса в лугостепях и лесостепях, после их распашки зонально поддерживаются, но равномерно деградируют, сохраняя при всем этом тенденцию к восстановлению только при разработке естественных критерий их образования, т. е. нижних уровней природных ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА надсистем.
Из правила меры преобразования природных систем следует ряд выводов:
1. Единица (возобновимого) ресурса может быть получена только в некий, определяемый скоростью функционирования системы (и их иерархии), отрезок времени. В течение этого отрезка нельзя перебегать рубежи ограничений, диктуемых всеми аксиомами экологии, изложенными в прошлых разделах этой главы.
2. Перескочить через фазу поочередного ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА развития природной системы с ролью живого, обычно, нереально (см. закон последовательности прохождения фаз развития, разд. 3.2.2).
3. Правильно проведение хозяйственных мероприятий только в рамках неких хороших размеров, выход за которые в наименьшую и огромную стороны понижает их хозяйственную эффективность (закон оптимальности, разд. 3.2.1).
4. Преобразовательная деятельность не должна выводить природные системы ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА из состояния равновесия методом излишка какого-то из средообра-зующих компонент, т. е., если это нужно, требуется достаточная компенсация в виде относительно непреобразованных природных систем, к примеру, лучшая лесистость и т. п. (см. разд. 3.9.1 и главу 5).
5. Преобразование природы (если оно не восстановительное, «мягкое») дает локальный либо региональный выигрыш за счет ухудшения каких ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА-либо характеристик в смежных местностях либо в биосфере в целом. (Это также следствие закона внутреннего динамического равновесия и вышеприведенных законов бумеранга и необратимости взаимодействия человек — биосфера).
6. Хозяйственное воздействие затрагивает не только лишь ту систему, на которую оно ориентировано, да и на ее надсистемы, которые, согласно принципу Ле Шателье — Брауна ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА, «стремятся» нивелировать производимые конфигурации. В связи с этим расходы на преобразование природы никогда не ограничиваются только затратами на конкретно планируемые воздействия. (Этот вывод скоррелирован со следствиями из закона внутреннего динамического равновесия).
7. Природные цепные реакции никогда не ограничиваются конфигурацией вещества и энергии, но затрагивают динамические свойства систем природы ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА. Это также прямой вывод из закона внутреннего динамического равновесия.
8. Вторичное равномерно сложившееся экологическое равновесие, обычно, устойчивее, чем первичное, но возможный «запас преобразований» (т. е. будущих их способностей) при всем этом сокращается. Это следует также из группы обобщений раздела 3.9.2.
9. Несоответствие «целей» естественно-системной регуляции в природе и целей хозяйства ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА может приводить к деструкции природного образования (т. е. силы природы и хозяйственных преобразований при большей величине последних в процессе противостояния поначалу «гасят» друг дружку, а потом природная составляющая начинает разрушаться). Вывод коррелирует с законом необратимости взаимодействия человек — биосфера.
10. Технические системы воздействия в итоге (в продолжительном интервале времени) всегда наименее хозяйственно эффективны, чем ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА направляемые естественные. Этому вопросу в значимой мере посвящен раздел 3.14. Тут мы обратим только внимание на принцип естественности, либо правило старенького автомобиля: с течением времени эколого-социально-экономическая эффективность технических устройств, обеспечивающих «жесткое» управление природными системами и процессами, понижается, а экономические (вещественные, трудовые, валютные) расходы на их поддержание ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА растут. Кажется, довольно понятно, что дряхлеющие технические устройства в конечном счете становятся невыгодными и их нужно подменять. В то же самое время самовозобновляющиеся и саморазвивающиеся природные системы представляют из себя «вечный» движок, не требующий экономических вложений до того времени, пока степень давления на их не превосходит их способностей к восстановлению. Снова ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА к принципу естественности мы обратимся в разделе 3.14.
В силу того, что антропогенное преобразование природных систем имеет довольно точные ограничения, выявляются некие более личные закономерности. 1-ое из этих обобщений — закон убывающей отдачи А. Тюрго — Т. Мальтуса. В современной трактовке его формулировка должна быть последующей: увеличение удельного вложения энергии в ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА агросистему не дает адекватного пропорционального роста ее продуктивности (урожайности). Долгие споры вокруг этого закона окончились тем, что он стал азбучной правдой сельскохозяйственной экологии. Падение энергетической эффективности сельскохозяйственного производства общеизвестно*.

* Эти вопросы отлично освещены в книжке: Ф. Рамада. Базы прикладной экологии: Воздействие человека на биосферу. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 543 с ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА. Короткая сводка изготовлена также в моем словаре «Природопользование» (М.: Идея, 1990, статья «Вложение энергии в земледелие»).

К закономерностям подобного рода мы опять вернемся в разделе 3.14. На данный момент только напомним, что среднее соотношение вложения энергии и энергии урожая (эксергия) в сельском хозяйстве США в 1910 г. составляло 1:1, а с 70-х гг. оно ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА подошло к 10:1. Это явление связано с подменой ручного труда механическим, а естественного плодородия почв искусственным. Не считая того, повышение урожаев просит сдвига в соотношении экологических компонент, угнетении в агросистеме консументов и активизации продуцентов, что дается только значимым вложением энергии. В силу несоразмерности соотношения экологических компонент при их количественном изменении (см ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА. закон хорошей компонентной дополнительности и весь раздел 3.9.1), это полностью закономерно.
Оборотные связи изложенных выше закона бумеранга и правила меры преобразования природных систем дают природную подоснову закона, либо правила демографического насыщения: в глобальной либо регионально изолированной совокупы количество народонаселения всегда соответствует наибольшей способности поддержания его жизнедеятельности, включая все нюансы ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА сложившихся потребностей человека. Практически это отражение законов наибольшего «давления жизни» (разд. 3.4.1) и давления среды жизни, либо закона ограниченного роста (разд. 3.5.1). Но население земли делает давление на среду не столько на биологическом уровне, сколько техногенно. Заместо демографического насыщения как такого появляется насыщение разрушительной техникой, потому правило может быть названо принципом технико-социально ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА-экономического насыщения. Человеку же как живому существу отводится место страдающей стороны.
Практически на данный момент в мире наблюдается не демографическое насыщение, а с учетом всех потребностей человека, чрезвычайное перенасыщение (глава 7). Несоблюдение правила демографического насыщения дает резкий дисбаланс в системе отношений человек — природа. К этому сдвигу равновесия ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА может добавиться воздействие группы биоэкологических причин, зависящих от плотности видового населения. На теоретическом уровне вероятна ситуация, когда оба ограничивающих механизма реализуются сразу, и произойдет демографическая трагедия. Но исходя из той же теории, это может и не произойти в случае довольно резвого включения деяния правила ускорения исторического развития: чем стремительнее под воздействием ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА антропогенных обстоятельств меняется сфера обитания человека и условия ведения им хозяйства, тем быстрее по принципу оборотной связи происходит перемена в социально-экологических свойствах человека, экономическом и техническом развитии общества (символ процесса может быть положительным и отрицательным). Так как производительные силы общества опосредуют связь меж природой и обществом ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА, (при всем этом человек заходит как в первую, так и во 2-ое), а антропогенные воздействия являются движущей силой в действии закона ускорения эволюции и стремительно меняют среду развития самого общества, трехчленная система «природа — производительные силы — производственные отношения» развивается с тенденцией к самоускорению процессов. В ответ на ухудшающиеся характеристики среды ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА жизни появляются механизмы, стремящиеся ее сделать лучше (смена поколений техники, ресурсосберегающее наукоемкое создание, демографическое регулирование — см. главу 6).
Вопрос только в том, как ускорение исторического развития населения земли будет соответствовать сбою в действии правила демографического насыщения и принципа Ле Шателье — Брауна (разд. 3.2.3). Пока историческое развитие очевидно отстает, и это делает реальную опасность ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА для благополучия людей. Очень значимо также общесистемное правило (закон) равновременности развития (конфигурации) подсистем в огромных системах (разд. 3.2.2). Если более продвинутые страны мира выйдут на отменно новый уровень и «подтянут» другие наименее продвинутые страны, то ситуация может миновать острый кризис и не вырасти в катастрофу. Но для этого ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА нужно включение ряда новых глобально-политических, правовых и экономических устройств, некие из которых упомянуты в главе 6. Пригодится и обширное понимание деяния ряда принципов, изложенных в разделе 3.15. На данный момент положение очень зыбучее, и многие спецы считают, что население земли, если оно желает сохранить цивилизацию, должно решить экологические препядствия в ЗАКОНЫ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕК — ПРИРОДА наиблежайшие десятилетия. Опасности вырастают, чего нельзя сказать о возможности людей их устранять.


zakonodatelstva.html
zakonodatelstvo-9-2012-periodicheskie-izdaniya-postupivshie-v-centr-pravovoj-informacii-v-2012-godu.html
zakonodatelstvo-federalnie-regionalnie-i-mestnie-programmi-v-sfere-zhkh.html